豆腐渣楼房不应由房主来承担责任
9月8日上午,被告人家属收到南岗区人民法院对此案做出的一审判决,拆建房屋的房主于丽萍及其丈夫宋传春犯重大责任事故罪,被判有期徒刑2年;房屋设计人员刘金野犯重大责任事故罪被判有期徒刑1年,施工队队长赵亮犯重大责任事故罪,免于刑事处罚。( 2012年9月8日法制网)
拆建房屋至楼体倒塌,这样的楼也太不结实了吧!如此不结实的楼只能证明一点:倒塌的楼就是“豆腐渣”工程。“豆腐渣”工程应该由谁来承担相应的责任呢?答案你我都应清楚。
拆建房屋的房主于丽萍及其丈夫宋传春被判犯重大责任事故罪,被判有期徒刑2年。这样的判决真的有些太冤,如果身旁是一座质量好的大楼,而非“豆腐渣”工程,那么宋传春夫妇就什么事都没有了。但他们“点背”,“豆腐渣”工程所出现的责任事故却被人加之于身,莫名其妙地被判了刑,一个字:冤!
在此,我不禁要试问:拆建房屋重大责任事故凭啥由房主来承担?更何况最终还被判了刑呢?
为什么相关部门不仔细查查,那所倒塌的大楼究竟是否是“豆腐渣”工程呢?一座大楼轻而易举地就倒了,实值得人们质疑啊!
在我们政府的相关的大型工程上,只要是出现了大型的责任事故,最终结果都是建筑商来承担相应的责任,而官员们的责任相对要小的,比如前些日子的黑龙江大桥倒塌事故,错在司机,他们超载,错在施工方,他们偷工减料,而唯一没有错的就是当地的官员们。既然官员没有错,那么宋传春夫妇怎么就有错了呢?
“豆腐渣”楼房倒塌了不应由房主来承担责任,而同样也应由建筑商们来承担相应的责任,如果楼房不是“豆腐渣”工程,那么我们的法院再来判宋传春夫妇也不晚啊!
希望相关部门秉公执法,公平正义处理此事,严查所倒楼房是否是“豆腐渣”工程,而不应轻意就将罪名扣在了宋传春夫妇的头上,更不应轻意对其判刑,让无辜者背负所不应有的罪名。大楼倒塌,判房主罪名,请慎重!
- 矿井安全监测系统使用中的问题及改进成型设备手机主板专业玻璃手动工具五金弹片Frc
- 10月25日余姚塑料城PA66市场价格球磨机食玩手袋网站优化名人签名Frc
- 吴培国书记现场督导常林股份教育实践活动荥阳线控器扫地机轴承磨床橡胶垫片Frc
- 分布式发电市场将成为新能源主战场0导电涂料辽源台灯防水接头美工刀Frc
- 北人集团将全力参加2010北方印刷展道具服装压线机置物架反应釜高压泵Frc
- 九年后国家电网退房旗下鲁能集团何去何从平玩具模具松滋承插三通二手跑车软管接头Frc
- 使用泡沫沥青进行冷再生施工一个开创性方案球齿钎头广州卡圈包衣机溢流阀Frc
- 格鲁夫和波坦起重新品将亮相2017Ver康明斯霍林郭勒薄膜电容抛光器材水泵叶轮Frc
- 食品用纸或将成为造纸业新高地1娄底木工锯床紫砂手机配件硅光电池Frc
- 2004年我国造纸原料进口大幅增加饰面板南宁刮毛机阳光板皮带秤Frc